Personalmente preferisco definirlo "lato interessante"...ma non voglio sollevare questioni di carattere filosofico
Da figurinista approvo la tendenza generale nella mia "categoria" a limitare la presenza di sangue, arti amputati etc (ogni tanto qualche morticino...)
Mi dispiace ma non riesco ad apprezzare ed ad approvare questo lavoro al contrario degli altri che, anche se faccio ancora fatica a fare l'occhio alle posture sempre un po' "pupazzose" (passatemi il termine), denotano un altissimo valore di ricerca e ricostruzione uniformologica che difficilmente si riscontrano nel figurinismo "classico"...ultimamente poi la 2 GM è un po' bistrattata e snobbata dal mondo dei "pupazzetti"
So di andare un po' controcorrente... mi appello al primo emendamento!