Aggiungere un servocomando è fattibile?

Buon giorno signori, vengo subito al punto ed alla domanda da mille mila punti.
Ho intenzione di inserire un servocomando per governare la pala da dozer sul mio amico cingolato ( m41a3 ).

Ho parlato con un engoziante di modellismo a roma e mi ha detto che il servocomando ha 3 cavi, positivo, negativo e comando. Questi 3 cavi di solito si attaccano alla ricevente ma le nostre riceventi della HL come mi ha spiegato lui non hanno un'uscita a 3 pin o 3 cavi.

L'alternativa che mi ha prospettato è inserire una ulteriore ricevente controllata da un'altra trasmittente per gestire il servo.


Domanda:

1) se questa ulteriore ricevente/ trasmittente usa una frequenza diversa ( 35/ 40 ) crea interferenze al carro?


2) esiste un altro sistema che non mi costi un miliardo ( sostituzione dell'elettronica di tutto il carro )?

Grazie in anticipo.

Rispondo io alle tue domande
1- No
2- No

Potrei darti una dritta che lascia il tempo che trova però: se prendi il motore con tutto l'ambaradam dell'alzo del cannone potresti comandare la pala, però poi non hai più l'alzo o se ne aggiungi un altro ti si muovono all'unisono, di più non so.

L'alzo della canna mi serve per tirare gli scoppolini ( i pallini ).
Farla lavorare all'unisono con la pala non è nelle mie capacità attuali quindi sarebbe un lavoraccio.
Se non crea interferenze avere un'altra ricevente mi butto su quel sistema allora e pace.

Grazie per la risposta.

Tiger I, 25/05/2010 20.55:

---

Rispondo io alle tue domande
1- No
2- No

Potrei darti una dritta che lascia il tempo che trova però: se prendi il motore con tutto l'ambaradam dell'alzo del cannone potresti comandare la pala, però poi non hai più l'alzo o se ne aggiungi un altro ti si muovono all'unisono, di più non so.

---

Però con un interruttore (da azionare manualmente) potresti mettere in prallelo l'alzo del cannone con la pala, ma con l'interruttore potresti selezionare se usare l'uno o l'altro. Ti risolverebbe la situazione con una spesa veramente minima.

Il contro è che metterli in parallelo non vuol dire averli in sincrono.

Inserire un'altra ricevente vuole dire girare con una seconda trasmittente, non so quanta comodità ci sia nel farlo, a meno che tu non abbia una ricevente che può modulare le frequenze.
Ogni trasmittente va in coppia con la sua ricevente, a cui puoi associare una seconda ricevente che però manterrà gli stessi movimenti della prima.

Siccome ti stai apprestando ad una modifica di cui non conosci il risultato io vedrei bene, almeno a titolo di prova, collegare un cavetto ad Y sul comando dell'alzo cannone in modo da potere aggiungere un secondo servo.
Ovviamente funzioneranno in sincrono quando attivati, eventualmente puoi aggiungere un interruttore esterno su quello che comanda la pala per disabilitarla.

Blastoita, 25/05/2010 23.28:

---

Il contro è che metterli in parallelo non vuol dire averli in sincrono.

---

Spetta! Quando dico parallelo intendo che useresti entrambi sullo stessa uscita, ma sempre sotto interruttore, o l'uno o l'altro e mai entrambi.

In pratica questo se come penso il comando dell'alzo è un motorino con i soli fili + e -
Se è a 3 fili vale +o- lo stesso discorso.

Meglio usare un motorino che montare una ricevente aggiuntiva da usare con una radio addizionale.
Ho visto azionare la pala dozer sullo sherman usando un motorino con pignone a elica, ingranaggio lineare e cavo bowden e funzionava bene, anche perchè non era reversibile e quindi una forza agente sulla pala non la poteva spostare.
Potresti usare l'alimentazione dalla presa del generatore di fumo (rimuovendo quest'ultimo) che è controllata via interruttore.
L'azionamento va necessariamente messo in parallelo a qualcosa, e la cosa più logica è l'alzo.
Credo esistano dei relè bistabili, azionati da impulso, che messi in parallelo con l'alzo potrebbero essere utili. Azioneresti la pala anche quando ritocchi l'alzo (se l'interruttore è acceso), ma sarebbe facile controllarlo (es. dando un impulso prima di azionarlo di continuo, il relè si attaccherebbe/staccherebbe e poi rimarrebbe staccato mentre l'alzo cicla).

Quanti gradi di brandeggio fai con la torretta? Te lo chiedo perchè magari con un finecorsa infilato a 180° circa (cannone indietro) potresti azionare il fatidico interruttore, o pulsante, questo attiverebbe la pala bloccando l'alzo, ruoti un pelo la torretta e ritorni ad usare l'alzo. In pratica ti crea una limitazione di pochi gradi di brandeggio nei quali renderebbe impossibile l'alzo. Semplice, poco invasivo e funzionale.
Quoto l'uso di motori(cosa che penso venga usata per l'alzo) invece che di un servo che credo non possa esserci inserito.

Anche quella è una buona idea, due microswitch attorno ai 180° di rotazione torretta, uno per abbassare ed uno per alzare la pala. Modificando l'anello dentato della torretta (intagliandogli 2-3 denti in corripondenza del blocco) si può difatti raggiungere la rotazione massima.

MA secondo voi il tizio del video che metodo ha usato per far alzare e abbassare la pala?


A me sembra abbia usato un motorino collegato ad un'asse con una bella riduzione.

Voi che ne pensate?

Non conosco quel mezzo e non so neanche in che scala possa essere, certo non lo comanda una scheda Heng Long. Sicuramente per il funzionamento della pala una serie di riduttori ci saranno, ma come abbia costruito il marchingegno non saprei, le cose si sanno quando si fanno .

Quello è un leopard del genio scala 1:35, si chiama: Leopard 2 buffel

Ha reso RC un 1/35? Complimenti! All'interno meccananica da orologio allora.

Blastoita, 28/05/2010 15.47:

---

Quello è un leopard del genio scala 1:35, si chiama: Leopard 2 buffel

---

Boia d'un mondo .... ma come diavolo ha fatto?????????????

straaaaaaaaaazzzzzz

che figata sto modello....

e sopratutto come lavorano le sospenzioni....

è la prima volta che vedo un carro rc avere tanta estensione