08/09/2009 17:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35 | Registrato il: 01/09/2009
| Città: PIACENZA | Età: 64 | |
|
Ho le traveggole oppure questo Panther ha gli Schurtzen ?
Mi sembra di vedere un attacco a centro scafo ed uno sopra la mano del soldato:
La foto proviene da questo forum:
www.modelforum.cz/viewtopic.php?f=79&t=8080
[Modificato da zimm2009 08/09/2009 17:06] |
|
|
|
08/09/2009 17:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.322 | Registrato il: 28/11/2006
| Città: LISSONE | Età: 55 | Amministratore | |
|
che i panther avessero gli shurzen è normale, i ganci che vedi tu sono ganci fuori ordinanza |
|
08/09/2009 19:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35 | Registrato il: 01/09/2009
| Città: PIACENZA | Età: 64 | |
|
Si mi sono fatto tranne in inganno da queste apparentemente strane strutture
Vabbè salgo sulla mia jeep e vado a farmi un giro |
|
08/09/2009 19:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.322 | Registrato il: 28/11/2006
| Città: LISSONE | Età: 55 | Amministratore | |
|
|
|
08/09/2009 20:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35 | Registrato il: 01/09/2009
| Città: PIACENZA | Età: 64 | |
|
Scavando nel mio hd ho trovato un'altra foto di quegli strani agganci:
e mi sembra improbabile che si tratti proprio dello stesso carro. |
|
09/09/2009 03:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.322 | Registrato il: 28/11/2006
| Città: LISSONE | Età: 55 | Amministratore | |
|
della tua ultima fot si è sempre fantasticato riguardo a degli shurzen "basculanti" come quelli dello stug III G late se ne era parlato anche qui in zimmerit |
|
09/09/2009 11:39 |
|
| | OFFLINE | | Post: 1.414 | Registrato il: 31/08/2003
| Città: CATANIA | Età: 49 | |
|
Zimm 2009 quelle che tui chiami "strane strutture" nella prima foto sono semplicissimi attacchi per gli shurtzen dei Panther AusfG, mentre gli attacchi che si vedono sulla fiancata del Panther capovolto, non servivano per degli shurtzen basculanti, ma per un tipo sperimentale di corazza reattiva. |
|
09/09/2009 12:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35 | Registrato il: 01/09/2009
| Città: PIACENZA | Età: 64 | |
|
Red Komet, 09/09/2009 11.39:
.. gli attacchi che si vedono sulla fiancata del Panther capovolto, non servivano per degli shurtzen basculanti, ma per un tipo sperimentale di corazza reattiva.
O bella ,questa la sento per la prima volta ! |
|
09/09/2009 13:14 |
|
|
Ghiottissima news, Red, hai altre informazioni, fonti? |
|
09/09/2009 14:38 |
|
| | OFFLINE | | Post: 1.414 | Registrato il: 31/08/2003
| Città: CATANIA | Età: 49 | |
|
GeroDa08, 09/09/2009 13.14:
Ghiottissima news, Red, hai altre informazioni, fonti?
No ragazzi mi dispiace, ho letto tempo fa questa notizia e anche io son saltato su sulla seggiola.
Pare che la maggior parte della documentazione sia comunque andata perduta.
vedo di ricordarmi su quale forum ho trovato le Info e vi aggiorno
|
|
09/09/2009 15:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.322 | Registrato il: 28/11/2006
| Città: LISSONE | Età: 55 | Amministratore | |
|
|
|
10/09/2009 09:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35 | Registrato il: 01/09/2009
| Città: PIACENZA | Età: 64 | |
|
L'ipotesi delle corazze reattive non mi convince, considerato che la stragrande minaccia per i carri all'epoca era dato dai proiettili ad energia cinetica più che da quelli a carica cava.
Vabbè poi in un caso un misero PIAT ha fatto fuori un Tigre II, ma è l'eccezione che conferma la regola |
|
10/09/2009 13:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.177 | Registrato il: 11/06/2009
| |
|
Da quel che so io, i proiettili a carica cava, erano ampiamente usati, dal 42 in poi era per quello che, venivano montate le corazze aggiuntive distanziate, per scaricare l'effetto della carica cava, sulla corazza esterna.
per la sola energia cinetica, bastava aumentare lo spessore delle corazze e/o la durezza dell'acciaio.
ciao ciao
"Non condivido la tua idea ma combatterò perchè tu la possa esprimere"
Voltaire |
|
10/09/2009 16:09 |
|
| | OFFLINE | | Post: 1.414 | Registrato il: 31/08/2003
| Città: CATANIA | Età: 49 | |
|
Questa delle shurtzen montate per proteggere i carri dalle cariche cave è una delle
più grandi mistificazioni sui mezzi tedeschi o quanto meno non è completamente corretta.
in verità erano studiate per deviare i proiettili dei fuciloni controcarro russi.
Molti non sanno che spesso venivano messi insieme interi plotoni armati con queste armi e che il fuoco veniva diretto su singoli bersagli per aumentra la percenutale di danni critici.
poi effettivamente col proliferare dei bazooka, e dei vari piat et similia ci si accorse che efefttivamente disturbavano anche il getto delle cariche cave.
|
|
10/09/2009 16:39 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 87 | Registrato il: 06/08/2009
| Città: FIRENZE | Età: 56 | |
|
|
|
|
|