29/09/2014 19:53 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 152 | Registrato il: 07/10/2012
| Città: RIVOLI | Età: 27 | |
|
buon giorno, vi pongo un quesito storico, perchè io sono solo capace a complicarmi la vita...volevo abbinare in un diorama due veicoli... un Panzer III ausf L senza corazze laterali aggiuntive con un Sdkfz 250/8 stummel.
il problema è che lo stummel entra in produzione a partire dal 43 che io sappia mentre il Panzer 3 nel 43 inizia a scomparire....
lo stummel ha distintivi della wiking....
io pensavo, ma chiedo a voi se è possibile che un Panzer £ e uno stummel vengano usati nel 44 come mezzi da ricognizione sul fronte orientale...nel 44 ci dovevano essere ancora un ottantina di panzer 3 funzionanti, ma credo quasi tutti con corazze laterali aggiuntive...
a chiunque riesce a trovare qualche cosa di convincente a favore della mia idea vince un grandissimo
in oltre questa è la mia prima esperienza in 1/35 lo stummel lo ho finito, e penso vada bene, vi metto le foto appena un amico con una macchina fotografica decente si fa vivo... i soldatini fanno proprio schifo e li rifarò di nuovo (5 volta) il panzer tre non so come farlo, magari lo rendo moooooolto vissuto.
premetto che non ho l' aerografo. lo so mi ammazzerete per questa rivelazione
|
|
|
|
30/09/2014 21:40 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 152 | Registrato il: 07/10/2012
| Città: RIVOLI | Età: 27 | |
|
come...nessuno sa nulla? e io che mi affidavo alla vostra guida...
intanto pubblico, appena le trovo le foto dello stummel
|
|
30/09/2014 23:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.038 | Registrato il: 20/02/2011
| Città: ROMA | Età: 57 | |
|
Guarda, L non so, ma Panzer III nel '44 ad es.in Normandia se ne sono visti...
|
|
01/10/2014 19:01 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 152 | Registrato il: 07/10/2012
| Città: RIVOLI | Età: 27 | |
|
grazie ma io pensavo di ambientarlo sul fronte orientale, comunque la tua foto mi è utilissima, almeno i conferma dell' esistenza di panzer 3 senza corazze aggiuntive nel 44 |
|
01/10/2014 19:07 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 152 | Registrato il: 07/10/2012
| Città: RIVOLI | Età: 27 | |
|
im4.freeforumzone.it/up/41/41/1035103209.jpg
ilò semicingolato che ho pensato di abbinare, siate buoni, è il mio primo lavoro in 1/35 |
|
01/10/2014 19:10 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 152 | Registrato il: 07/10/2012
| Città: RIVOLI | Età: 27 | |
|
im4.freeforumzone.it/up/41/44/897921504.jpg
im4.freeforumzone.it/up/41/46/1130716512.jpg
im4.freeforumzone.it/up/41/61/2776916748.jpg
io per ora uso solo il pennello, che ne pensate? mi raccomando accetto critiche, anzi le esigo, questo modello non lo cambierò molto, però se ne devo fare altri ho bisogno di vostri consigli
|
|
02/10/2014 01:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.038 | Registrato il: 20/02/2011
| Città: ROMA | Età: 57 | |
|
Mi sembra proprio tu abbia un'ottima mano... |
|
02/10/2014 21:14 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 152 | Registrato il: 07/10/2012
| Città: RIVOLI | Età: 27 | |
|
Grazie mille, purtroppo con l aerografo sarebbe venuto meglio ma, non ho il compressore, va beh comunque io per essendo giovane ( vallo a spiegare ai miei compagni di scuola ) e pur facendo una scuola artistico multimediale, sono negato con l uso dei forum, e lo so che questo non è lo spazio giusto ma come si fa a mettere le foto in modo che si vedano subito, senza che si debba cliccare su un link?
|
|
02/10/2014 21:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.731 | Registrato il: 29/04/2011
| Città: VERONA | Età: 27 | Mascotte di Zimmerit | |
|
Quando rispondi alla discussione c'è un pulsante in basso a sinistra con scritto "IMG", premendolo ti si apre una casella in cui incollare il link dell'immagine. Di fatto viene aggiunto un "codice" agli estremi del link che "comanda" al forum di mostrare l'immagine direttamente nel post, non so se mi sono spiegato
Altrimenti puoi incollare il link "nudo" nella discussione, come hai già fatto in questo post, poi selezionarlo col mouse e premere IMG, otterrai lo stesso risultato
Bel lavoro, tra l'altro, per essere stato fatto a pennello è venuto alla grande
Marco |
|
02/10/2014 21:43 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 152 | Registrato il: 07/10/2012
| Città: RIVOLI | Età: 27 | |
|
|
|
02/10/2014 21:44 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 152 | Registrato il: 07/10/2012
| Città: RIVOLI | Età: 27 | |
|
|
|
02/10/2014 21:48 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 152 | Registrato il: 07/10/2012
| Città: RIVOLI | Età: 27 | |
|
Scusatemi sono proprio un incapace.... si comunque è a pennello, e poi la macchina fotografica è una di quelle compatte economiche, penso sia venuta bene la foto, sfuocata, un po con i colori falsati ma tutto sommato è comunque riuscita a rendere a sufficienza i dettagli. Credo....
|
|
02/10/2014 22:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.512 | Registrato il: 06/01/2009
| Città: BERGAMO | Età: 39 | | |
|
Per l'Sdkfz sei sulla strada giusta
I manici del tranciacavi erano in bachelite quindi vanno colorati con un marrone rossiccio....poi dai un pò di ruggine alla marmitta e sistema il posizionamento del cingolo di sx
Per quanto riguarda il Pz III ausf L nel 1944 è plausibile ma potrebbe risultare una forzatura, in questi casi è sempre meglio avere un riscontro fotografico.
Per corazze laterali intendi le schurzen?
Sei sicuro che non ti confondi con gli ausf M che le montavano ben più frequentemente rispetto agli L? Dario |
|
02/10/2014 23:11 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 152 | Registrato il: 07/10/2012
| Città: RIVOLI | Età: 27 | |
|
Grazie mille per i consigli specialmente per i manici del tranciacavi, non lo sapevo fosse marrone rossiccio, comunque, si il carro è un panzer l e intendevo le schurzen... lo so che i panzer L li avevano meno frequentemente,e hai perfettamente ragione, il rischio di una forzatura è alto, però è un carro armato che adoro, così come quel semicingolato..... cercherò foto, ma dove? Esiste un sito fotografico abbastanza grande e dove posso sapere anche anno e luogo delle singole foto? Non ditemi gooogle immagini.....
Comunque grazie ancora, per il cingolo sx non sono sicuro di aver capito dove, la dove fa una gobbetta? Volevo infilarci un tronco, però se secondo voi è irrealistico lo tolgo....a metterò più ruggine alla marmitta
|
|
02/10/2014 23:16 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 152 | Registrato il: 07/10/2012
| Città: RIVOLI | Età: 27 | |
|
Avevo u,n altro dubbio, alcuni modellisti colorano di grigio scuro o nero il periscopio, o comunque il sistema di puntamento difianco al cannone, io non ho ancora ben capito cosa sia, lo si vede nella 3 foto... di che colore andava fatto?
|
|
02/10/2014 23:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.731 | Registrato il: 29/04/2011
| Città: VERONA | Età: 27 | Mascotte di Zimmerit | |
|
rommel96, 02/10/2014 23:11:
Esiste un sito fotografico abbastanza grande e dove posso sapere anche anno e luogo delle singole foto? Non ditemi gooogle immagini.....
Comunque grazie ancora, per il cingolo sx non sono sicuro di aver capito dove, la dove fa una gobbetta? Volevo infilarci un tronco, però se secondo voi è irrealistico lo tolgo....a metterò più ruggine alla marmitta
Se hai in mente una foto in particolare trovata su internet, di cui però non hai informazioni, puoi farci sopra click destro, poi cliccare su "cerca questa immagine su google" (io utilizzo chrome, non so se si possa fare anche in altri browsers) e vedere se tra i risultati qualche pagina contiene informazioni utili
Marco |
|
03/10/2014 08:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 961 | Registrato il: 29/05/2011
| Città: MILANO | Età: 81 | |
|
non male come lavoro, assolutamente. Vedo che ormai ti sei infilato, GIUSTAMENTE, nella ricerca puntigliosa dei particolari. E' la strada giusta per diventare veramente bravo.
ed allora il pignolo lo faccio anch'io, in senso buono:
la scuritura della bocca da fuoco mi pare eccessiva: per le cariche di lancio si usavano, da tempo, polveri infumi, che non sporcavano (eccessivamente) la canna e il freno di bocca e soprattutto non rivelavano, col fumo, la sede del pezzo che aveva sparato.
Le colature nerastre sui fianchi non mi pare che abbiano una origine comprensibile e giustificabile. Da dove viene quello sporco? da cosa è prodotto?
per quanto riguarda l'ambientazione storico-geografica: sposo in toto quanti mi hanno preceduto. Ognuno può abbinare mezzi e luoghi come meglio crede, tuttavia una documentazione fotografica è generalmente indispensabile.
In assenza è allora necessaria una ricerca storica, spesso non semplice, per confermare che quel mezzo o quei mezzi erano effettivamente presenti in quel teatro operativo in quel momento. La cosa non è impossibile per i mezzi più conosciuti (panzer III e IV, Panther, Tiger I e II)......diventa meno facile, ed a volta impossibile, per mezzi come i semoventi ed i semicingolati.
[Modificato da paparoberto1942 03/10/2014 08:33]
|
|
03/10/2014 18:12 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 152 | Registrato il: 07/10/2012
| Città: RIVOLI | Età: 27 | |
|
grazie mille per i consigli, toglierò l' effetto bruciato alla canna, effettivamente è decisamente eccessivo... la macchia scura invece non è provocata dal mezzo e dai suoi componenti, la abbinerò al paesaggio, pensavo a schizzi di inchiostro per legno, in teoria, pensavo di mettere, il semicingolato, vicino al panzer 3, mentre chiedono informazioni a della fanteria in ritirata... i mezzi nel passare hanno sfondato una parete di un colorificio..... questa è una mia idea... però se secondo voi è irreale la cambio, invece Paperino, io intendevo se conoscevate un sito dove posso trovare buona documentazione, magari con foto date e indicazioni divisionali e geografiche, però so che a volte non mi so spegare |
|
26/10/2014 10:35 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 152 | Registrato il: 07/10/2012
| Città: RIVOLI | Età: 27 | |
|
per il panzer 3 ho provato a fare una prova di colorazione con photoshop...è possibile nel 44 una colorazione come questa? scusatemi se è una foto brutta e non molto chiara, ho preso il carro da un videogioco e lo ho colorato ma è a bassa risoluzione
im4.freeforumzone.it/up/41/65/637999480.jpg |
|
26/10/2014 10:36 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 152 | Registrato il: 07/10/2012
| Città: RIVOLI | Età: 27 | |
|
|
|
|
|