14/05/2011 00:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.111 | Registrato il: 07/12/2008
| Età: 61 | | |
|
Un anno fa avevo smesso questo sottomarino perche non trovavo un diorama che mi piaceva adesso mi gusta
ho cercato di dare del dinamismo e mi sono fregato del realismo
l idea e che il sottomarino a lanciato tutti i suoi missili e scappa in profondita
calo [Modificato da gengistank 14/05/2011 00:15] |
|
|
|
14/05/2011 09:23 |
|
|
Mi piace un casino!!!
Il fuoco dei razzi a me sembra assai realistico... Mancano i missili, però!!! |
|
14/05/2011 09:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.954 | Registrato il: 31/01/2007
| Moderatore | |
|
Anche a me piace moltissimo questa tua idea.
Ha ragione Panzergrillo, "devi" metterci anche i missili e non sarebbe male fare la scia del breve tragitto in acqua.
|
|
14/05/2011 10:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.394 | Registrato il: 09/10/2010
| Città: GENOVA | Età: 66 | | |
|
Ottima l'idea!
Non capisco però cosa rappresenta quella macchia scura sulla dritta del sub.
E poi, non dargli troppa inclinazione: è piuttosto innaturale che un sottomarino di oltre 150 m. risulti così inclinato dopo pochi secondi dal lancio di due missili balistici. Per farlo dovrebbe avere una potenza mostruosa e delle superfici di governo grandi almeno un terzo della grandezza del sub.
Giorgio
"Non puoi dire di non esserne capace se prima non ci provi"
|
|
14/05/2011 10:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 432 | Registrato il: 11/11/2010
| Città: PIANA DEGLI ALBANESI | Età: 59 | |
|
ciao sei sulla buona strada,complimenti i missili darebbere un maggiore impatto
francesco |
|
14/05/2011 13:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.111 | Registrato il: 07/12/2008
| Età: 61 | | |
|
Panzergrillo, 14/05/2011 09:23:
Mi piace un casino!!!
Il fuoco dei razzi a me sembra assai realistico... Mancano i missili, però!!!
grazie Panzergrillo, i razzi li faro e mettero la fiamma
[img]http://i40.tinypic.com/30kc1lu.jpg[/img] |
|
14/05/2011 13:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.111 | Registrato il: 07/12/2008
| Età: 61 | | |
|
plgGe, 14/05/2011 09:44:
Anche a me piace moltissimo questa tua idea.
Ha ragione Panzergrillo, "devi" metterci anche i missili e non sarebbe male fare la scia del breve tragitto in acqua.
Grazie PlgGe , faro i missili e la scia nell acqua c e dovro illuminarla quando faccio la photo
|
|
14/05/2011 13:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.111 | Registrato il: 07/12/2008
| Età: 61 | | |
|
Contrammiraglio, 14/05/2011 10:15:
Ottima l'idea!
Non capisco però cosa rappresenta quella macchia scura sulla dritta del sub.
E poi, non dargli troppa inclinazione: è piuttosto innaturale che un sottomarino di oltre 150 m. risulti così inclinato dopo pochi secondi dal lancio di due missili balistici. Per farlo dovrebbe avere una potenza mostruosa e delle superfici di governo grandi almeno un terzo della grandezza del sub.
Grazie Contrammiraglio, aspettavo il tuo commento . la macchia scura e la schiuma dei razzi che sono saliti ho messo la foto sopra ,
Hai raggione per l inclinanazione , fa Pieta , ho pensato fare come Michel Angelo con la Pieta esagerare per colpire
|
|
14/05/2011 13:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.111 | Registrato il: 07/12/2008
| Età: 61 | | |
|
arbreshe64, 14/05/2011 10:56:
ciao sei sulla buona strada,complimenti i missili darebbere un maggiore impatto
francesco
grazie arbreshe64 li faro
|
|
14/05/2011 13:40 |
|
|
Ciao! scusa se ho scatenato la richiesta "missilistica"... La foto delle "fiamme a luce" (Figata!!!) mi ha fatto ricordare il tuo vecchio post...
Una curiosità... Premetto che la mia cultura sommergibilistica si limita a "Caccia a Ottobre Rosso", "K13" e " Sommergibile Rosa" ( ), ma i tubi lanciasiluri non sono dietro l'isola di comando???
Mentre lo guardavo mi e' venuta un'idea "bislacca" e te la lancio...
Immaginando che sarà immerso in una "acqua sintetica" tipo resina, provare a inserire qualche tubicino e, mentre c'è viscosità, soffiare per ricreare qualche bolla d'aria???? So che si rischia la perdita del modello, ma immaginati l'effetto se riesce...
Ciao! |
|
14/05/2011 13:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.111 | Registrato il: 07/12/2008
| Età: 61 | | |
|
Panzergrillo, 14/05/2011 13:40:
Ciao! scusa se ho scatenato la richiesta "missilistica"... La foto delle "fiamme a luce" (Figata!!!) mi ha fatto ricordare il tuo vecchio post...
Una curiosità... Premetto che la mia cultura sommergibilistica si limita a "Caccia a Ottobre Rosso", "K13" e " Sommergibile Rosa" ( ), ma i tubi lanciasiluri non sono dietro l'isola di comando???
Mentre lo guardavo mi e' venuta un'idea "bislacca" e te la lancio...
Immaginando che sarà immerso in una "acqua sintetica" tipo resina, provare a inserire qualche tubicino e, mentre c'è viscosità, soffiare per ricreare qualche bolla d'aria???? So che si rischia la perdita del modello, ma immaginati l'effetto se riesce...
Ciao!
il sotto marino koursk e speciale , aveve i missili a destre e sinistra de l isola di commando
ecco un disegno
per la resina e una bella idea ma ho degli amici che anno avuto dei problemi, e mi impaurisce
|
|
14/05/2011 14:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.222 | Registrato il: 29/07/2010
| Città: ZOLA PREDOSA | Età: 43 | | |
|
Molto bello e inusuale..!!
Scusa, in che scala è...??
Ciao Marco. |
|
14/05/2011 14:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.111 | Registrato il: 07/12/2008
| Età: 61 | | |
|
tuber80, 14/05/2011 14:03:
Molto bello e inusuale..!!
Scusa, in che scala è...??
Ciao Marco.
grazie Tuber 80e in 1/700
|
|
14/05/2011 15:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.394 | Registrato il: 09/10/2010
| Città: GENOVA | Età: 66 | | |
|
gengistank, 14/05/2011 13.19:
Grazie Contrammiraglio, aspettavo il tuo commento . la macchia scura e la schiuma dei razzi che sono saliti ho messo la foto sopra ,
Hai raggione per l inclinanazione , fa Pieta , ho pensato fare come Michel Angelo con la Pieta esagerare per colpire
Quindi la macchia non è scura ma chiara, e, forse, nella foto era in ombra.
Per quanto riguarda l'inclinazione, non ce n'è proprio ragione in quanto dopo un lancio di missili balistici nessun avversario si sognerebbe ritorsioni contro il lanciatore, avrebbero ben altro da pensare!
E poi non siamo nella II gm: non c'è un caccia nella vicinanze da cui scappare!
Gengis, ti sei ricordato di aprire i portelloni dei silos di lancio? Dalle foto non si capisce.
Un saluto,
Giorgio
"Non puoi dire di non esserne capace se prima non ci provi"
|
|
15/05/2011 00:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.915 | Registrato il: 15/02/2009
| Città: GOLFO ARANCI | Età: 59 | | |
|
la luce dei missili è intrigante assai... aspetto il resto... |
|
15/05/2011 08:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 890 | Registrato il: 29/03/2008
| Città: ROZZANO | Età: 47 | |
|
Davvero un lavoro notevole !! Mi piace un casino complimenti! |
|
15/05/2011 16:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.111 | Registrato il: 07/12/2008
| Età: 61 | | |
|
[QUOTE:111113428=Contrammiraglio,
Quindi la macchia non è scura ma chiara, e, forse, nella foto era in ombra.
Per quanto riguarda l'inclinazione, non ce n'è proprio ragione in quanto dopo un lancio di missili balistici nessun avversario si sognerebbe ritorsioni contro il lanciatore, avrebbero ben altro da pensare!
E poi non siamo nella II gm: non c'è un caccia nella vicinanze da cui scappare!
Gengis, ti sei ricordato di aprire i portelloni dei silos di lancio? Dalle foto non si capisce.
Un saluto,
si ai ragione per l inclinazione vedremo di sminuirla , per i sportelli ho aperto un solo lato debbo aprire l altro grazie
[Modificato da gengistank 15/05/2011 16:54] |
|
15/05/2011 16:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.111 | Registrato il: 07/12/2008
| Età: 61 | | |
|
elalamein76, 15/05/2011 08:12:
Davvero un lavoro notevole !! Mi piace un casino complimenti!
mc65, 15/05/2011 00:56:
la luce dei missili è intrigante assai... aspetto il resto...
grazie molto |
|
27/05/2011 22:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.111 | Registrato il: 07/12/2008
| Età: 61 | | |
|
ecco ho saldato le LED , ho allungato il fumo , adesso debbo coprire la base del fuoco con della plastica sciolta
|
|
28/05/2011 06:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.586 | Registrato il: 16/03/2011
| Città: VICENZA | Età: 27 | | |
|
|
|
|
|