28/04/2011 15:55 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 128 | Registrato il: 09/02/2008
| |
|
ho l'impressione che i coppi della copertura mediana siano montati al contrario; la fila superiore deve sormontare quella inferiore altrimenti l'acqua entra dentro invece di scivolare via. Se così è ti conviene correggere. Per il resto veramente ottimo!!!!
saluti franco |
|
|
|
28/04/2011 18:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 494 | Registrato il: 28/01/2011
| Città: TREVISO | Età: 67 | | |
|
caro Stefano, dopo minuziose ricerche posso dire con un buon margine di sicurezza che sul fronte italiano NON furono usati gli Sherman Calliope.
Tuttavia vennero utilizzati degli Sherman lanciarazzi dotati di dispositivo T-40 detto Whiz-Bang, in grado di lanciare 20 razzi da 7,2 Pollici.
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
C'è una marca canadese che produce la torretta in resina, purtroppo in 1:72. Non ostante, credo che le foto del kit ti possano essere utili.
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
ciao Paolo
|
|
30/04/2011 11:07 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.522 | Registrato il: 26/01/2007
| Città: PALERMO | Età: 49 | Moderatore | |
|
Promette parecchio bene... avanti così |
|
30/04/2011 11:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 318 | Registrato il: 11/01/2007
| |
|
Stryker56, 28/04/2011 18.33:
caro Stefano, dopo minuziose ricerche posso dire con un buon margine di sicurezza che sul fronte italiano NON furono usati gli Sherman Calliope.
Tuttavia vennero utilizzati degli Sherman lanciarazzi dotati di dispositivo T-40 detto Whiz-Bang, in grado di lanciare 20 razzi da 7,2 Pollici.
Uploaded with ImageShack.us
C'è una marca canadese che produce la torretta in resina, purtroppo in 1:72. Non ostante, credo che le foto del kit ti possano essere utili.
Uploaded with ImageShack.us
ciao Paolo
Eppure, mi era sembrato di avere visto una foto del Calliope all'ombra del Vesuvio...Devo controllare sull'enciclopedia Armi da Guerra.
Liberty 6 |
|
01/05/2011 08:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 757 | Registrato il: 16/06/2007
| Città: PIENZA | Età: 53 | | |
|
|
|
02/05/2011 04:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 757 | Registrato il: 16/06/2007
| Città: PIENZA | Età: 53 | | |
|
|
|
02/05/2011 08:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 470 | Registrato il: 10/01/2011
| Città: GRAVINA DI CATANIA | Età: 50 | |
|
complimenti un bellissimo lavoro |
|
08/05/2011 14:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 757 | Registrato il: 16/06/2007
| Città: PIENZA | Età: 53 | | |
|
|
|
08/05/2011 21:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.311 | Registrato il: 07/11/2009
| Città: VARESE | Età: 28 | | |
|
|
|
08/05/2011 21:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.522 | Registrato il: 26/01/2007
| Città: PALERMO | Età: 49 | Moderatore | |
|
Belle foto... a me il mezzo piace.Passo la linea per i suggerimenti eventuali agli esperti. |
|
09/05/2011 00:07 |
|
| | | OFFLINE | Post: 757 | Registrato il: 16/06/2007
| Città: PIENZA | Età: 53 | | |
|
|
|
09/05/2011 00:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.915 | Registrato il: 15/02/2009
| Città: GOLFO ARANCI | Età: 59 | | |
|
se posso, ti dico due cose due che "saltano all'occhio":
l'erba a fianco della legna accatastata sembra troppo regolare, per essere vegetazione spontanea.
e l'erba al centro della strada, soprattutto davanti al carro, è troppo regolare e folta, per essere credibile: il fondo di una strada, per quanto di campagna, non è terra fertile, ma sabbione battuto, dove cresce sì della vegetazione, ma al più qualche filo stentato..
idee mie, beninteso!
per il resto molto bel lavoro, complimenti! |
|
|
|