Memorial Biagini: M13-40 - Carro comando M40.

veramente la scala ce la metto!

il modello è quasi finito, ma non del tutto.

Procede molto bene, mi piace!
Paolino

kekkus70, 18/02/2011 15.52:

---

P.S. Ma che taniche hai usato? una ha il corpo americano e il tappo asimmetrico tedesco...
Francesco

---

potrebbe essere un raro modello iniziale, prodotto dal 37 al 41..
sdkfz7.free.fr/jerrycan.htm

Bello e molto curioso.

Un saluto

albertgo, 20/02/2011 22.10:

---

Bello e molto curioso.

Un saluto

---

Tutte le taniche sono Model Victoria.

@Alessandro e Mc65 : mai viste giuro!
Francesco

ce ne sono anche di disegno tedesco (nervature a "svastica" e tappo asimmetrco) ma con la "freccia" di sua maestà! (evidentemente un conflitto in corso fa passare in secondo piano i problemi di copyright):
sdkfz7.free.fr/anglais.htm

....o del regio esercito...
sdkfz7.free.fr/italie.htm

mentre la nervatura a croce di sant'andrea, diciamo così, ce l'aveva anche il primo modello svizzero, anche se questo è piuttosto difficile sia finito su un mezzo belligerante..
sdkfz7.free.fr/suisse.htm

insomma, come per molte cose teutoniche, è un mondo.. complicato anche dalla bontà del progetto, copiato e reinterpretato da produttori di altre nazionalità.

Lo so! la scala và accorciata.

[IMG]http://i51.tinypic.com/20t31wi.jpg[/IMG]

[IMG]http://i53.tinypic.com/2zi6f5i.jpg[/IMG]

[IMG]http://i56.tinypic.com/elt8i.jpg[/IMG]

[IMG]http://i53.tinypic.com/2iw67pw.jpg[/IMG]

fai il sostegno che si pianta sul tetto del carro come nella foto iniziale

braschi, 26/02/2011 14.05:

---

fai il sostegno che si pianta sul tetto del carro come nella foto iniziale

---

Certo! Mica è finito il lavoro..

dico la mia, che vale quel che vale: rispetto alla foto il corpo centrale sembra troppo largo.. e paragonando le immagini m'è venuto un sospetto.
e se il corpo centrale fosse a sezione circolare, cioé un tubo? se fosse una "piattina", per quanto spessa, tenderebbe a flettere sotto il peso di chi ci fosse salito..

comunque anche nella foto sembra bella alta, ne ho una copia sul volume del DAK della squadron signal, ma è tagliata più bassa della tua, chissà se qualcuno ne ha una copia dove se ne vede la fine??

mc65, 26/02/2011 23.01:

---

dico la mia, che vale quel che vale: rispetto alla foto il corpo centrale sembra troppo largo.. e paragonando le immagini m'è venuto un sospetto.
e se il corpo centrale fosse a sezione circolare, cioé un tubo? se fosse una "piattina", per quanto spessa, tenderebbe a flettere sotto il peso di chi ci fosse salito..

comunque anche nella foto sembra bella alta, ne ho una copia sul volume del DAK della squadron signal, ma è tagliata più bassa della tua, chissà se qualcuno ne ha una copia dove se ne vede la fine??

---

...

Non ci avevo pensato. ieri sera ho guardato bene la foto e potresti avere ragione. Ho anche ipotizzato che il tubo non fosse fisso, ma solo appoggiato, ma ciò lo avrebbe reso troppo instabile.. Quasi quasi mi costruisco un altra scala e poi valuto se conviene sostituirla..

Bel lavoro e originale complimenti !!ti seguiro' con attenzione.

Prova con il piedistallo. ho controllato con attenzione la foto che ho stampato in gigantografia . Entrambi i supporti sono davanti al portello. Per quanto concerne il tubo non saprei anche se il piedistallo dovrebbe impedire l'eccessivo piegamento della scala. gli ultimi scalini sicuramente eano usati come appoggio per le mani.


[IMG]http://i53.tinypic.com/2504eoz.jpg[/IMG]

[IMG]http://i56.tinypic.com/rihuo5.jpg[/IMG]

[IMG]http://i52.tinypic.com/2mzwgeb.jpg[/IMG]

Sta venendo benissimo!!!

m13-40, 27/02/2011 11.32:

---

Non ci avevo pensato. ieri sera ho guardato bene la foto e potresti avere ragione. Ho anche ipotizzato che il tubo non fosse fisso, ma solo appoggiato, ma ciò lo avrebbe reso troppo instabile.. Quasi quasi mi costruisco un altra scala e poi valuto se conviene sostituirla..

---

perché instabile? se fosse stata a sezione circolare, saldando sullo scafo un'altra sezione circolare di diametro appena più grande, avrebbero ottenuto un incastro stabilissimo, e in maniera molto più semplice che non a sezione rettangolare o quadrata! inoltre la "piega" in avanti coi due supporti che formano un angolo dovrebbe rendere il tutto piuttosto rigido, almeno fino al vertice della "piramide" così creata..

penso che fosse smontabile, tenerla lì fissa sarebbe stato a dir poco limitante, un sottopassaggio, una porta stretta (e nei centri del magrebh ce n'è a iosa) un cavo telefonico, sarebbero diventati ostacoli insormontabili.
per non parlare del fatto che quell'accrocco doveva servire a vedere, mica ad essere visti, lasciarlo lì fisso poteva diventare un oggetto imbarazzante, nell'esigenza di doversi defilare!

avrai notato la particolarità dell'assenza dei penultimi due gradini.. andati persi, o forse avran pensato di utilizzare l'ultimo per le mani e il penultimo per stare in piedi?
certo che è strano: le mani dovevano servire per reggere un binocolo, e solo sedendosi come su uno skylift sul penultimo gradino (però vicino all'ultimo, non così distante) incastrando i piedi sotto al terzultimo si può ottenere la stabilità necessaria per osservare con un binocolo...
boh, un piccolo mistero!

in ogni caso un bel lavoro, molto interessante!
ciao, p.

[IMG]http://i55.tinypic.com/b8acu8.jpg[/IMG]

[IMG]http://i52.tinypic.com/2d16az6.jpg[/IMG]

[IMG]http://i54.tinypic.com/1zyyn8j.jpg[/IMG]

[IMG]http://i55.tinypic.com/2qiz3nt.jpg[/IMG]

[IMG]http://i55.tinypic.com/2h37p7q.jpg[/IMG]

[IMG]http://i54.tinypic.com/29o4iz4.jpg[/IMG]

Ho dato una mano di matt 94 Humbrol per verificare le imperfezione. Dovrò leggermente stuccare intorno alla cupola.

che ne pensi???