18/03/2010 10:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 93 | Registrato il: 19/11/2009
| Città: SENIGALLIA | Età: 63 | |
|
Ciao a tutti,da delle ricerche fatte mi risulta che sia su scafo m41,inquanto i parafanghi coprono completamente tutta la lunghezza del cingolo.é possibile che la descrizione della famosa casa costruttrice si sia sbagliata? Saluti Oreste
"Allievo di tutti maestro di me stesso"
|
|
|
|
18/03/2010 13:27 |
|
|
Ciao Ori...
In realtà, e' un problema ereditato dal 1974 non solo da Tamya ma anche da Italeri, che offrono (e ripropongono) da anni il 14/41 - da cui hanno sviluppato il 75/18 - con la dicitura M13/40...
Come giustamente evidenzi, la differenza più visibile (in realtà, altre inerivano la motorizzazione, per esempio) sono i parafanghi.
Di recente Modelvictoria ha proposto kit di superdettaglio resina/fotoincisioni molto semplici per risolvere queste imperfezioni (nonchè dei magnifici cingoli ad incastro, sempre in resina, che si montano in un click e senza perni, come i Friulmodel).
Suggerisco la scelta di questi Kit anche in considerazione che, omologhi solo in fotoincisione, necessitano per i parafanghi corti di maggior attenzione, vista la difficoltà di dare la giusta piegatura e di saldare la parte laterale a 45°.
Unico neo della resina rimane l'impossibilità, per la rigidità del media, di creare un effetto ammaccatura massiccio.
So che Barbarigo è un esperto di Mezzi Corazzati Italiani WWII... potresti contattare lui...
Se mi è concessa una considerazione, sarebbe ora che Italeri, in particolare, aggiornasse il Kit M 13(14)/40(41) pensionando definitivamente il suo vecchio (e glorioso) stampo e ne editasse uno nuovo, più adatto agli attuali standard e magari dotato di interni... Penso che venderebbe tanti modelli quanti sono i modellisti in Italia...
Ciao [Modificato da Panzergrillo 18/03/2010 13:33] |
|
18/03/2010 23:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 93 | Registrato il: 19/11/2009
| Città: SENIGALLIA | Età: 63 | |
|
Ciao Panzergrillo,come sempre sei molto disponibile e competente in materia,ma se volessi esporlo ad una mostra montandolo da scatola,come dovrei chiamarlo? Semovente M 14/41 da 75/18?
Per quando riguarda i cingoli avevo pensato di acquistare quelli della Friulmodel,ma dopo quello che mi hai detto mi sono domandato se l'effetto realismo sia lo stesso esep:effetto peso,invecchiamento,ecc.ecc.
Saluti Oreste
"Allievo di tutti maestro di me stesso"
|
|
19/03/2010 01:27 |
|
|
Quoto al 100% Panzergrillo!!!
Ho montato il kit in questione, con la conversione ed i cingoli MV, ottimi tutti e due!!!!
Qui puoi vedere l'effetto peso dei cingoli ed i parafanghi "tagliati"
[IMG]http://i43.tinypic.com/eqxj46.jpg[/IMG]
Per Panzergrillo:
______________________________________________________________________
Se mi è concessa una considerazione, sarebbe ora che Italeri, in particolare, aggiornasse il Kit M 13(14)/40(41) pensionando definitivamente il suo vecchio (e glorioso) stampo e ne editasse uno nuovo, più adatto agli attuali standard e magari dotato di interni... Penso che venderebbe tanti modelli quanti sono i modellisti in Italia...
______________________________________________________________________
Sarebbe bello.....ma se poi salta fuori un kit...come quello che ho ancora per le mani.....meglio il vecchio!!!!! |
|
19/03/2010 13:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.350 | Registrato il: 09/11/2009
| Città: MOLFETTA | Età: 59 | |
|
!overlord!, 19/03/2010 1.27:
Quoto al 100% Panzergrillo!!!
Ho montato il kit in questione, con la conversione ed i cingoli MV, ottimi tutti e due!!!!
Qui puoi vedere l'effetto peso dei cingoli ed i parafanghi "tagliati"
[IMG]http://i43.tinypic.com/eqxj46.jpg[/IMG]
Per Panzergrillo:
______________________________________________________________________
Se mi è concessa una considerazione, sarebbe ora che Italeri, in particolare, aggiornasse il Kit M 13(14)/40(41) pensionando definitivamente il suo vecchio (e glorioso) stampo e ne editasse uno nuovo, più adatto agli attuali standard e magari dotato di interni... Penso che venderebbe tanti modelli quanti sono i modellisti in Italia...
______________________________________________________________________
Sarebbe bello.....ma se poi salta fuori un kit...come quello che ho ancora per le mani.....meglio il vecchio!!!!!
Se quello che hai tra le mani è quello nche tra le mani ho avuto anch'io,concordo al 100%!! Però,dai,qualcosa di buono comunque ce l'ha...dimensionalmente mi sembra più corretto dell'Italeri!Ciao.Ignazio.
"Il nemico apprezza il tradimento ma disprezza il traditore." |
|
19/03/2010 14:21 |
|
|
Ciao Ori60...
Per non sbagliare, basterebbe stare su di un vago titolo :" SEMOVENTE ITALIANO DA 75/18 Su Scafo M"...
Quanto ai cingoli, pregi e difetti sarebbero in sostanza che, mentre i Friul assumono direttamente l'effetto peso e si possono "scarteggiare" per simulare lo sfregamento metallico che evidenziava le superfici di massimo contatto a terra, di contro se non hai mai provato ad infilare i perni necessari a garantire il gioco, la cosa potrebbe portarti via parecchie serate di lavoro...
I Modelvictoria sono più semplici da montare in quanto si incastrano con un click... A volte, se il segmento montato con molte maglie diventa lungo, hannola tendenza a staccarsi, ma non è un problema in quanto anche colorati, si riassemblano facilmente. La colorazione, di contro, va effettuata evidenziando alla fine l'effetto sfregamento/metallo a pennello asciutto... Forse, la vera "bellezza" di quelli in metallo consiste nella piacevole sensazione di "peso" che ottiene il modello finito, maneggiandolo...
Per Andrea: Se ti riferisci allo L/6 - che ho visto in itinere a Dicembre - l'hai reso decente con la pulizia della tua costruzione...
Io i Kits Italeri ho deciso di non acquistarli più dopo aver visto (e, ahimè, acquistato) LVP; Barchino; Sahariana... Mamma mia!!!!
Ho montato invece lo L/6 Semovente Modelvictoria... Tutta resina particolareggiatissima e facile come un Kit Tamiya da assemblare...Consiglio, davvero, a tutti!!! [quanto al prezzo, è vero, sembra alto... Ma evitando aftermarkets, cingoli e fotoincisioni... forse forse, risparmi pure!]
Ciaooo!!!! |
|
20/03/2010 09:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 93 | Registrato il: 19/11/2009
| Città: SENIGALLIA | Età: 63 | |
|
Per prima cosa cosa,voglio ringraziare tutti dei pareri e dell'aiuto prestatomi,l'altra cosa che volevo dire riguardo ai cingoli in metallo
della friul..m.prima o poi bisogna incominciare.Sono veramente difficili da assemblare? Vi sono degli accorgimenti particolari da adottare? Saluti Oreste
"Allievo di tutti maestro di me stesso"
|
|
20/03/2010 14:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.350 | Registrato il: 09/11/2009
| Città: MOLFETTA | Età: 59 | |
|
Caro Oreste,i cingoli Friulmodel in fondo non sono difficili da montare.Dopotutto si tratta di inserire dei perni(in questo caso del fil di ferro)che trovi incluso nella scatola.Li devi solo tagliare a misura ed il gioco è fatto!Tuttavia potresti riscontrare due problemi,uno sequenziale all'altro,e cioè potresti trovare il foro dove inserire il fil di ferro ostruito per cui con un trapanino(io uso un trapanino a mano)dovresti aprire il foro ostruito.Non è difficile,lo fai in pochi secondi.La conseguenza è che rischi di allargare un po il suddetto quel tanto che basta per far scivolare il perno e sganciare la maglia.A questo si rimedia con una goccia di cianoacrilica all'inizio del foro,tale da bloccare il perno.Tieni conto che il filo di ferro ti viene fornito arrotolato,per cui i perni li devi tagliare a misura e la parte delle maglie dove il perno si inserisce le devi sistemare all'interno,così sono occultate alla vista.Io,comunque,spesso uso un altro sistema,però penso che questo sia più semplice.Detto così sembra un romanzo,ma è più facile da fare che da dire.Il resto viene con l'esperienza.E con questa mia esperienza ti saluto.Ignazio.
"Il nemico apprezza il tradimento ma disprezza il traditore." |
|
20/03/2010 18:09 |
|
|
Esatto Stefano,io parlo dell'L6 dell'Italeri.....che tra l'altro ho finito(appena il tempo si mette al bello faccio qualche foto e la posto).
Un kit che mi ha molto molto deluso...
Orste la differenza tra i cingoli Friul e quelli MV sta oltre alle cose che ti ha descritto molto bene Ignazio ( e sai quanto sono piccole le maglie per i carri M...) anche nel prezzo....
I MV sono moolto piu' convenienti!!! |
|
20/03/2010 18:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.350 | Registrato il: 09/11/2009
| Città: MOLFETTA | Età: 59 | |
|
!overlord!, 20/03/2010 18.09:
Esatto Stefano,io parlo dell'L6 dell'Italeri.....che tra l'altro ho finito(appena il tempo si mette al bello faccio qualche foto e la posto).
Un kit che mi ha molto molto deluso...
Orste la differenza tra i cingoli Friul e quelli MV sta oltre alle cose che ti ha descritto molto bene Ignazio ( e sai quanto sono piccole le maglie per i carri M...) anche nel prezzo....
I MV sono moolto piu' convenienti!!!
Ooops,allora ho inteso male io! Quando parlavi del Kit che avevi tra le mani,avevo inteso i carri M della Tamiya,pubblicizzati bene,ma che,alla prova dei fatti forse non valgono i soldi spesi.Sorry.Ignazio.
"Il nemico apprezza il tradimento ma disprezza il traditore." |
|
20/03/2010 18:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.350 | Registrato il: 09/11/2009
| Città: MOLFETTA | Età: 59 | |
|
Ah,scusa,dimenticavo....e che differenza di prezzo c'è tra MV e Friulmodel?A riciao.
"Il nemico apprezza il tradimento ma disprezza il traditore." |
|
20/03/2010 21:46 |
|
|
Tranquillo no problem!
Ho avuto per le mani il modello "nuovo" del 75-18 e a parte la stampata del figurino e dei cingoli......non cambia per nulla...anzi e' lo stesso modello degli anni 70....
Per l'L6 qui trovi il WIP:
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8718389
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8951132...
Per l'altra domanda...hai posta! |
|
21/03/2010 00:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 93 | Registrato il: 19/11/2009
| Città: SENIGALLIA | Età: 63 | |
|
Grazie Ignazio,faro' tesoro dei tuoi cosigli,ma come dicevo in precedenza prima o poi bisogna incominciare.Per quanto riguarda il costo dei cingoli quelli M.V.circa 18€ e 26€ friul.m.
Saluto tutti ciao Oreste.
Saluti Oreste
"Allievo di tutti maestro di me stesso"
|
|
15/06/2010 20:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 424 | Registrato il: 24/04/2010
| Città: BERGAMO | Età: 57 | |
|
ori60, 18/03/2010 23.45:
Ciao Panzergrillo,come sempre sei molto disponibile e competente in materia,ma se volessi esporlo ad una mostra montandolo da scatola,come dovrei chiamarlo? Semovente M 14/41 da 75/18?
Per quando riguarda i cingoli avevo pensato di acquistare quelli della Friulmodel,ma dopo quello che mi hai detto mi sono domandato se l'effetto realismo sia lo stesso esep:effetto peso,invecchiamento,ecc.ecc.
Se lo fai da scatola, visti i numerosi particolari che trovi solo sullo scafo M41, non ti rimane che che chiamarlo semovente 75/18 su M41.
Comunque non è difficile senza troppo lavoro retrodatarlo allo scafo M40:
elimini le leve cacciafango dietro le ruote motrici, sposti il martinetto dal parafango sx e lo posizioni al posto della ruota di scorta sempre a sx; cambi il senso della griglia dei radiatori; modifichi i supporti delle marmitte; accorci i parafanghi e modifichi il fungo copri-radiatore... poi migliori tutto il resto come in un normale altro modello...
Tutto ciò vale anche per il carro M13/40 (con l'aggiunta di una sistematina alla torretta)...
Chi dice che è impossibile, non dovrebbe disturbare chi ce la sta facendo”. (Albert Einstein) |
|
|
|