12/05/2007 13:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.945 | Registrato il: 26/08/2005
| Città: GENOVA | Età: 54 | |
|
|
|
|
|
12/05/2007 15:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.080 | Registrato il: 16/12/2006
| Città: SIRACUSA | Età: 57 | |
|
E' molto bello. E' bella sia l'idea che la realizzazione.
Ho un'unica perplessita': secondo me c'e' un'incongruenza tra lo stato di abbandono del relitto, o meglio di cio' che c'era a bordo, e le condizioni del cadavere. Se quest'ultimo e' oramai uno scheletro cotto dal solo e dagli agenti atmosferici in genere, al contrario lo stato di abbandono di tutto il resto e' tutto sommato "pulito" e quasi ordinato considerata la tragicita' del momento.
Pero' e' bello davvero.
|
|
12/05/2007 15:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.522 | Registrato il: 26/01/2007
| Città: PALERMO | Età: 49 | Moderatore | |
|
Quoto Guido per il corpo invece il portacaricatori del mp e quasi nuovo ,altro piccolo pelo nell'uovo i residui di plastica a bordo moto(notare ammortizzatore sinistro)se e' un modello Italeri pero'....comunque una surreale opera titanica... unica nel suo genere.Tanto di cappello. |
|
12/05/2007 18:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.522 | Registrato il: 26/01/2007
| Città: PALERMO | Età: 49 | Moderatore | |
|
Rivedendo meglio le foto... e qui non vorrei spararla grossa... sembra ambientato sott'acqua |
|
12/05/2007 18:24 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 174 | Registrato il: 05/02/2007
| Città: CATANIA | Età: 55 | |
|
: quel remo attraverso il vetro... ma per terra o dentro l'auto non un frammento!?Ed il paraurti sinistro?Le decal sul bauletto della moto?
Modificato da REINMETAL 12/05/2007 18.29
Modificato da REINMETAL 12/05/2007 18.30 Modificato da REINMETAL 12/05/2007 18.33 |
|
12/05/2007 18:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.522 | Registrato il: 26/01/2007
| Città: PALERMO | Età: 49 | Moderatore | |
|
stupendo pero' ..tantissimi particolari davvero. |
|
12/05/2007 20:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.080 | Registrato il: 16/12/2006
| Città: SIRACUSA | Età: 57 | |
|
Comunque non siamo i soli ad avere delle perplessita'.
Provando a tradurre velocemente le varie risposte che seguono le foto (soprattutto la terza), alcuni dubbi dovrebbero riguardare la mancanza di sedimenti vari su tutto il relitto ( e' quasi lindo), la disposizione stessa di tutti i dettagli sparpagliati (alcuni sembrano poggiati, anziche' piu' o meno sepolti dato che in effetti il diorama dovrebbe rappresentare una scena sottomarina) e quindi il modo in cui sono stati sbalzati fuori dalla nave. Inoltre il cadavere si trova in uno stato di decomposizione troppo avanzato, rispetto a tutto il resto.
Pero' sia noi che loro stiamo cercando il pelo nell'uovo: resta un gran bel diorama.
|
|
12/05/2007 20:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 748 | Registrato il: 09/10/2005
| Città: GENOVA | Età: 51 | |
|
Comunque molto bello e originale
Una cosa un pò diversa. |
|
12/05/2007 20:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.945 | Registrato il: 26/08/2005
| Città: GENOVA | Età: 54 | |
|
beh, in mare non credo avvenga nessuna decomposizione, credo che ci pensino i pesci, e certo essi si dedicano in primis alla carne e non alle taniche, alla kubelwagen e ai proiettili..
ergo, il corpo del soldato potrebbe essere stato spolpato nel giro di poche ore.. mia modesta opinione.. |
|
12/05/2007 23:07 |
|
|
A parte qualche piccola imprecisione(decal, ammortizzatore) e' un gran bel diorama!!!!!!
Sulla questione del soldato sono d'accordo con Alter. |
|
13/05/2007 01:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.080 | Registrato il: 16/12/2006
| Città: SIRACUSA | Età: 57 | |
|
Si, in linea di massima e' giusta questa considerazione, pero' in effetti il "materiale" sembra appena affondato, tanto e' pulito, a dispetto del poveraccio che invece e' messo maluccio.
Pero' ragazzi, e' bello, a me piace molto. E poi credo sia l'idea piu' originale che abbia mai visto in fatto di diorami. Stiamo veramente cercando il pelo nell'uovo.
|
|
13/05/2007 01:15 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 64 | Registrato il: 22/04/2007
| Età: 44 | |
|
Fantastico! |
|
13/05/2007 09:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.125 | Registrato il: 19/03/2005
| Città: PALERMO | Età: 54 | |
|
Si d'effetto............. ma ha moltissime cose che proprio non quadrano :
Peccato
|
|
13/05/2007 11:01 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 83 | Registrato il: 28/03/2007
| |
|
il diorama è bellissimo e piccole imperfezioni passano in secondo piano però leggendo il commento dell'autore non ho capito da dove viene la nave (nel senso che kit è)...
sarà l'amore per l'inglese...
francesco |
|
15/05/2007 20:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 322 | Registrato il: 16/01/2007
| Città: PALERMO | Età: 48 | |
|
Continua il diorama "subacqueo" con la seconda puntata:
www.network54.com/Forum/110741/thread/1179210534/LWS+F...
Ci saranno due sommozzatori intenti a recuperare dello champagne dalsedile posteriore della Kubel, e costretti a riemergere in tutta fretta all'arrivo di uno squalo.
Potrete trovare tutti i difetti del mondo, ma per me questo diorama è una meraviglia di originalità e maestria nella composizione!
|
|
15/05/2007 21:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.945 | Registrato il: 26/08/2005
| Città: GENOVA | Età: 54 | |
|
quoto |
|
15/05/2007 21:05 |
|
|
|
|
15/05/2007 21:08 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 48 | Registrato il: 23/03/2006
| Città: MILANO | |
|
Sono senza parole,anzi forse due ne trovo... CHE SPETTACOLO |
|
16/05/2007 12:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 456 | Registrato il: 16/11/2006
| Città: GORIZIA | Età: 54 | |
|
Essendo ambientato sott'acqua (almeno così sembra, spero di non sbagliarmi), un'errore grossolano è la posizione dei salvagente che dovrebbero essere rivolti verso l'alto, così come tutto quello che è galleggiabile; a parte ciò non mi dispiace come idea; se trovo le foto vi posto un'altro diorama subacqueo.
Franz |
|
16/05/2007 12:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.322 | Registrato il: 28/11/2006
| Città: LISSONE | Età: 55 | Amministratore | |
|
sarà una sega, ma spero si ricordi di fargli l'ombelico al tipo che nuota |
|
|
|