busto commemorativo monreale

inizio bellissimo ..............e occhi stupendi molto definiti ,specialmente in questo taglio di palpebre non facile da gestire !

grassie ..posto gli ultimi aggiornamenti con gli incarnati
[IMG]http://i44.tinypic.com/2lvi73r.jpg[/IMG]

Molto bello Fabrizio...

grazie andrea,mad...adesso l'incarnato rispecchia maggiormente il berbero...in questo post si puo' capire che quando si fa un lavoro per quanto bravi si possa essere ci deve sempre essere un confronto, accettare i consigli ed eventualmente correggere il lavoro vuol dire avere la mente aperta per migliorarsi senza additare scuse o giustificazioni.l'autostima diminuisce solo se si e' palloni gonfiati!!!ricordatevi che a questo servono i forum,non a compiacersi di quello che si fa!!!!

fabrizio19691969, 28/10/2013 11:41:

---

grazie andrea,mad...adesso l'incarnato rispecchia maggiormente il berbero...in questo post si puo' capire che quando si fa un lavoro per quanto bravi si possa essere ci deve sempre essere un confronto, accettare i consigli ed eventualmente correggere il lavoro vuol dire avere la mente aperta per migliorarsi senza additare scuse o giustificazioni.l'autostima diminuisce solo se si e' palloni gonfiati!!!ricordatevi che a questo servono i forum,non a compiacersi di quello che si fa!!!!

---

Nobili parole
Il busto rende le parole superflue...

che lavoro...

straquoto quanto dici sul senso del forum, si può essere d'accordo al 110%?

Bel lavoro veramente!

Diego

Senza parole

Paperino15, 25/10/2013 18:26:

---

Così ha scritto Fabrizio, non un Arabo Nordafricano o Mesopotamico. Solo il fatto che abbia gli occhi azzurri presuppone una mescolanza di sangue "europeo" presente sia da parte materna che da parte paterna, o che al massimo la madre abbia fatto la furba con un Crociato di passaggio
Di sicuro essendo Turco sarà a metà strada tra un Nordafricano ed un Nord Europeo, una cosa molto simile ad un Siciliano o ad un Greco...
Almeno io la penso così...
Pittoricamente parlando i toni potrebbero essere variati su il prossimo figurino in maniera diversa a seconda che sia Egizio o Danese...
Ripeto non è per far polemica... visto che il dibattito (pacifico, amichevole, finalizzato non a vincere ma a con-vincere) è partito io mi ci son buttato
Metto due immaginine, va'
Turco DOC


Turco un po' meno DOC


Vari colori di pelle...


poi forse è il ritocco... più che olivastro mi sembra azzurrino

---

grazie a tutti ragazzi...paperino,il secondo non e' che sia un imperatore bizantino? se lo chiami turco davanti ad una tua prof ti leva la pelle...ricordati che i bizantini si consideravano romanoi,e cioe' discendenti diretti e depositari dell'impero romano...e lo erano ad onor del vero....

Anche Hitler si definiva Ariano ed infatti era alto, biondo, occhi azzurri e muscoloso. A Bisanzio/Istanbul siamo in Impero Romano Orientale/Impero Ottomano/Turchia ecc. a seconda del periodo. Di fatto il tizio in foto rispecchia dal punto di vista somatico un turco al 100%
Che poi avesse preso il potere per vie più o meno comuni per l'epoca è di secondaria importanza. Vestilo di stracci e diventa un mercante di spezie del Bazar.

no pape questo e' ancora Bisanzio non ottomano e le dinastie dei commeni o degli angeli erano caucasiche,vedendo lo splendore delle vesti non possiamo essere nel tardo impero,dove comunque a Bisanzio erano europei.
li ha sbagliato il pittore.ricorda che Bisanzio non fu mai catturata dai turchi e poi ripersa,ma cadde due volte,una nelle mani dei crociati diventando un regno latino e poi solo una volta la definitiva nelle mani degli ottomani,i quali al contrario di ora rispettarono pure la liberta' di fede..ma questo e' un altro discorso
a proposito


dipingiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii che devi fare l'altra guancia

beh che dire??.....nulla assolutamente nulla se non che come al solito stiamo rasentando la perfezione continua cosi fabrizio i tuoi figurini sono FANTASTICI

fabrizio19691969, 28/10/2013 15:10:

---

dipingiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii che devi fare l'altra guancia

---

Bello bello!
Direi che la carnagione sia quella appropriata!

Paperino15, 28/10/2013 15:52:

---

---

vabbè dai finito lavoro almeno adesso vado a casa che la sicuramente comando io
[IMG]http://i42.tinypic.com/w8wcp5.jpg[/IMG]

fantastico !!

Ragazzi col via vai di popoli , etnie ecc , poteva tranquillamente eserci un Turco con capelli biondi e occhi azzurri, per esempio con le prigioniere germaniche cosa pensate che facessero?
Uno degli ultimi sultani Ommayadi di spagna aveva i capelli rossi anche se apparteneva ad una delle più antiche famiglie arabe.

fabrizio19691969, 28/10/2013 15:10:

---

no pape questo e' ancora Bisanzio non ottomano e le dinastie dei commeni o degli angeli erano caucasiche,vedendo lo splendore delle vesti non possiamo essere nel tardo impero,dove comunque a Bisanzio erano europei.
li ha sbagliato il pittore.ricorda che Bisanzio non fu mai catturata dai turchi e poi ripersa,ma cadde due volte,una nelle mani dei crociati diventando un regno latino e poi solo una volta la definitiva nelle mani degli ottomani,i quali al contrario di ora rispettarono pure la liberta' di fede..ma questo e' un altro discorso
a proposito


dipingiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii che devi fare l'altra guancia

---

A Bisanzio di europeo c'era molto poco, e solo della parte orientale per lo più , P.S: gli Ottomani erano Turchi , e i Turchi hanno combattuto come alleati di bisanzio per lungo tempo.


augustomotolo.blogspot.it/

Per prima cosa mi scuso perché ho ancora una volta premuto stupidamente il pulsante rspondi della risposta rapida e questo ha causato, temo, due messaggi vuoti.

Uno dei motivi per cui amo questo forum è che da un semplicissimo spunto partono i dibattiti più disparati. Mi permetto di dire due cosette sulle questioni etnico fisognomiche di cui si è discusso.

Concrdo con chi dice che di etnicamente turco non poteva essei nulla nei lineamenti di un imperatore bizantino. La purezza del sangue era una vera mania per le famiglie dominanti a Costantinopoli e nell'impero d'oriente, tanto da giungere a non poche, e disastrose, serie di matrimoni tra consanguinei piuttosto stetti, il figurino postato mi pare, dall'abbigliamento un imperatore isaurico o al massimo comneno, quindi decisamente anteriore alla comparsa ottomana nell'area.

Quanto all'aspetto del bellissimo busto di Fabrizio, che mi par di capire voglia rappresentare un turcopolon, occorre dire che tra i turcopoloi i convertiti al cristianesimo, che furono in generale comunque pochissimi in tutti gli stati crociati, erano una minoranza davvero infima e tra questi quasi nessuno era un turco. I turcopoloi erano reclutati tra le popolazioni maronite, armene e greche che vivevano tra il Libano e l'Anatolia meridionale, che con i loro vicini musulmani condividevano solo la cultura militare, non la lingua e ancor meno l'etnia.
Infine vorrei dire che non ci si deve far ingannare dall'aspetto dei turchi moderni: seljuk e ottomani che si scontrarono con l'impero romano d'oriente,c he si autodefiniva dei rumaioi e nel cui esercito ancora al tempo di Alessio Comneno gli ordini si impartivano in latino, erano in quella fase ancora etnicamente piuttosto omogenei, ed essendo popoli di origine transaltaica piuttosto recente, direi che dovessero somigliare più ad un mongolo di Gengis Khan che a un arabo del califfato di Baghdad. Poi col termine turchi allora si intendevano una serie di popolazioni che si erano unite nel movimento verso ovest, quali peceneghi, cumani, kipchak e chi più ne ha più ne metta.

Comcludo dicendo che anche se oggi in molti si appassionano agli studi sul DNA per risalire alle linee di sangue originali ho sempre pensato che la storia sia fatta dalle culture, non dai cromosomi.

Un saluto,

Sandro