Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Syria...a bordo di un t- 72....

Ultimo Aggiornamento: 22/05/2013 15:08
22/05/2013 11:02
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 427
Registrato il: 11/07/2010
Città: BRESCIA
Età: 43
Re: Re: Re:
=pieruzzo=, 22/05/2013 09:19:

MICHELE_1981, 21/05/2013 19:43:




Diciamo che ci sono delle nette distinzioni ma che i loro confini talvolta si sovrappongono



Quindi?
A cosa servono le nette distinzioni se poi si sovrappongono?

N.B.
Iniziare una sfrase con "secondo me" è indice di due cose: da una parte indica una certa umiltà nell'esprimere un parere, dall'altra indica che quanto si va ad esporre è frutto di una serie di considerazioni basate sulle proprie conoscenze e sull'esperienza (e quindi non ha pretese di testimoniare la verità assoluta).
Per contro che fa delle affermazioni di verità assoluta e dogmatica (basate su cosa poi) e tutt'altro che umile e non ha rispetto per gli altri.
Peraltro sarebbe opportuno che chi fa certe affermazioni renda nota la fonte in modo che gli altri abbiano la possibilità di confutarle.





A cosa servono le distinzioni? Per evitare di scrivere cose sbagliate come è stato fatto in questo topic, andando poi a vedere su wiki per chiarirsi le idee successivamente. comunque.. fonti?
13 anni di servizio militare, 3 specializzazioni nazionali in armi leggere ed una in pezzi d'artiglieria, 3 specializzazioni in armi leggere estere, 1 specializzazione internazionale, 4 missioni all'estero con incarichi nel settore, qualche centinaia di migliaia di colpi sparati con un numero elevato di armi... gli stanag, le pubblicazioni nazionali ed internazionali e i manuali d'istruzione non è il caso di postarli qui, anche se di alcune armi si trovano pure in rete.
Per quanto mi riguarda, qui chiudo, penso sia superfluo aggiungere qualsiasi altra cosa visto che i dubbi emersi prima sono stati chiariti.


[Modificato da MICHELE_1981 22/05/2013 11:03]
22/05/2013 13:33
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.636
Registrato il: 20/03/2006
Città: ROMA
Età: 61
E' evidente che la tua carriera militare ti ha consentito di avere conoscenze notevoli nel settore specifico, che altri, come me, non hanno se non quello che hanno potuto assimilari leggendo dei libri e delle pubblicazioni (p.e. RID e Panorama Difesa). Peraltro è anche vero che nell'ambito militare vengono usate terminologie che risultano essere ignote ai non addetti ai lavori.

Preso atto delle tue competenze nel settore, potresti spiegarmi, una vola per tutte le seguenti differenze terminologiche?
- razzo e missile;
- proiettile e granata;
- obice e cannone.

P.S.
Le fonti vanno solo citate e non mostrate, per esempio quando si cita "manuale di uso e manutenzione del Carl Gustav" tuttalpiù si può citare la o le pagine, ma non si devono pubblicare, altrimenti non si potrebbe scrivere alcun trattato. Sarà cura di chi ha interesse nell'agomento andare a cercare la fonte citata per verificare quanto asserito.
Giampiero


www.modelclubroma.it

Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza (Dante Alighieri)
22/05/2013 15:08
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.731
Registrato il: 29/04/2011
Città: VERONA
Età: 27
Mascotte di Zimmerit
Re: Re: Re:
=pieruzzo=, 22/05/2013 09:19:


N.B.
Iniziare una sfrase con "secondo me" è indice di due cose: da una parte indica una certa umiltà nell'esprimere un parere, dall'altra indica che quanto si va ad esporre è frutto di una serie di considerazioni basate sulle proprie conoscenze e sull'esperienza (e quindi non ha pretese di testimoniare la verità assoluta).
Per contro che fa delle affermazioni di verità assoluta e dogmatica (basate su cosa poi) e tutt'altro che umile e non ha rispetto per gli altri.
Peraltro sarebbe opportuno che chi fa certe affermazioni renda nota la fonte in modo che gli altri abbiano la possibilità di confutarle.




Stavo per dire la stessa cosa.. sinceramente non volevo certo toni arroganti, saccenti o altro... ho sbagliato a usare un termine, ho poca esperienza e la documentazione più immediata risulta poco chiara o contrastante e non ho il tempo di andare a studiarmi un'enciclopedia militare... se un "Penso che" o un "secondo me" ti paiono dimostrazioni di arroganza o saccenteria, allora credo.. anzi sono sicuro, visto che non voglio sembrare saccente, che tu abbia frainteso le nostre intenzioni: chiedere è lecito, rispondere è cortesia.. ma la domanda deve essere gentile e la risposta educata.. sinceramente non riseco a capire dove possa aver sbagliato.. nel momento in cui decidi di rispondere almeno evita di sollevare polemiche.. altrimenti non rispondere o dimmi pure "va a documentarti che la faccenda è complicata"... detto questo chiudo la faccenda con molta umiltà [SM=g27819]

MICHELE_1981, 21/05/2013 14:42:

L'RPG non è altro che una designazione che indica "lanciarazzo" seguito da un numero che ne indica il modello.



Tradotto dal russo RPG (Реактивный Противотанковый Гранатомет) significa lanciatore di GRANATE con propulsione a razzo (cioè grante a reazione).. se poi in Russia abbiano una nomenclatura diversa o se il concetto di granata a reazione sia equivalente a quello di razzo non lo so... se ho tempo e se vi interessa mi documento e provo a farvi sapere [SM=g27823]


Marco
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:32. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com