 26/01/2013 17:16 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 152 | Registrato il: 07/10/2012
| Città: RIVOLI | Età: 27 | |
|
non so perche' non mi carica l' immagine il sito comunque è questo fotohttp://i1089.photobucket.com/albums/i345/montip71/APPOGGIO%20FORUM/fc4e3710.jpg [Modificato da rommel96 26/01/2013 17:17] |
| |
|
| |
| 26/01/2013 19:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.998 | Registrato il: 02/12/2009
| Città: ROMA | Età: 30 | | Dioramista per sbaglio | |
|
Re: Non fidarti di questo qui.... Paperino15, 24/01/2013 15:10:
si, si! non ti preoccupare!! ![[SM=g2915736]](https://im2.freeforumzone.it/up/29/36/1195451760.gif) ![[SM=g1865386]](https://im1.freeforumzone.it/up/18/86/229442478.gif)
ciao
lorenzo
PS: Vale ti ho risposto su ffz! ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif) [Modificato da zeusque 26/01/2013 19:13]
--------------------------------------------------
"Egli (Tiepolo) è tanto operoso quanto veloce, sarebbe difficile contare le opere uscite dalle sue mani." P. J. Mariette
http://modellismoperpassione.blogspot.it
|
| |
| 27/01/2013 14:07 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 685 | Registrato il: 21/07/2004
| Città: GENOVA | Età: 58 | |
|
Il problema è che il kit Italeri, riedizione del vecchio ESCI, è una versione assolutamente inusuale dell'M4A1. In teoria sarebbe un M4A1 75 mm "big hatch", di cui furono effettivamente prodotte alcune centinaia di esemplari poi però nella quasi totalità trasformati inDuplex Drive, cioè carri anfibi.... dis eguito un link con alcuni M4A1 big hatch che eprò sono quasi sicuramente tutti dei Duplex Drive "defrocked", cioè privati dell'equipaggiamento anfibio mmcalc.tripod.com/Shermans/Large_Hatch_75mm_M4A1.html..poi altri ancora www.smallscaleafvforum.com/forum/viewtopic.php?t=2253&sid=942da3c525fa746872e48e09...
Comunque andrebbero aggiunti degli spessori nella fusolaira in corrisppndenza dei depositi di munizioni e rappresentatni un ispessimento della corazzatura...
Fabrizio ![[SM=g27823]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/5787184.gif) |
| |
| 27/01/2013 14:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.731 | Registrato il: 29/04/2011
| Città: VERONA | Età: 27 | Mascotte di Zimmerit | |
|
|
| |
| 27/01/2013 14:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.412 | Registrato il: 26/01/2012
| Città: CESANO MADERNO | Età: 54 | |
|
Ci sono due cose delle quali, ogni volta che ne sento parlare, mi coglie un senso di vertigine...
Le dimensioni dell'Universo e le versioni degli Sherman...
(prima anche dei T 34, ma dopo averlo montato e studiato, la vertigine e' svanita).
Quello postato qui, quali siano i difetti nel kit, mi sembra una buona base. Memento ea simulacra esse...
(Ricorda che son solo modelli...) |
| |
| 27/01/2013 19:05 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 152 | Registrato il: 07/10/2012
| Città: RIVOLI | Età: 27 | |
|
verissimo ci sono decine di versioni di sherman. anche i T34 non scherzano comunque secondo me la colorazione e essenzialmente a posto, magari bisogna ancora sporcarlo, poi il carro a me sembra storicamente coerente, però io conosco meglio i carri tedeschi.
comunque negli !/72 non serve inpazzire su dettagli piccolissimi o su particolari come la scudata del cannone ( per me è esatta come è stata montata). ![[SM=g2915747]](https://im2.freeforumzone.it/up/29/47/1434547524.gif) |
| |
| 27/01/2013 19:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.731 | Registrato il: 29/04/2011
| Città: VERONA | Età: 27 | Mascotte di Zimmerit | |
|
Ma si infatti hai ragione a meno che non si stia lavorando seriamente non vedo il bisogno di ammattire troppo per un modello del genere, lo monti, lo pitti, ci metti le decals e sei felice... certo se magari hai montato le motrici al contrario ci può anche stare la critica, ma ammattirsi più di troppo secondo me non serve... meglio mettersela via e passare al prossimo lavoro, magari facendo tesoro dei consigli ricevuti sul precedente
Questo modello per me va bene così, è stato interessante il dibattito sulla scudatura/stelle ma più di così mi pare troppo...
E rivedendo le foto noto che la canna della mitragliatrice a destra mi pare troppo lunga.. ma non ve lo dico così non andiamo avanti a rompreci l'anima ![[SM=g9327]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/3423009.gif)
Marco |
| |
| 28/01/2013 02:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 424 | Registrato il: 24/04/2010
| Città: BERGAMO | Età: 57 | |
|
Re: Ma si infatti hai ragione Paperino15, 27/01/2013 19:27:
a meno che non si stia lavorando seriamente non vedo il bisogno di ammattire troppo per un modello del genere, lo monti, lo pitti, ci metti le decals e sei felice... certo se magari hai montato le motrici al contrario ci può anche stare la critica, ma ammattirsi più di troppo secondo me non serve... meglio mettersela via e passare al prossimo lavoro, magari facendo tesoro dei consigli ricevuti sul precedente
Questo modello per me va bene così, è stato interessante il dibattito sulla scudatura/stelle ma più di così mi pare troppo...
E rivedendo le foto noto che la canna della mitragliatrice a destra mi pare troppo lunga.. ma non ve lo dico così non andiamo avanti a rompreci l'anima
Guardate ragazzi che non erano critiche dirette al modellista, ma al modello. Ci era stato chiesto come mai quel kit non era considerato azzeccato per l'ambientazione a cui era destinato. Leggete bene la domanda iniziale...
E' ovvio che non si può pretendere chissà cosa da un modello in 1/72, in particolar modo da chi è impegnato nella scala 1/16 ![[SM=g1758109]](https://im1.freeforumzone.it/up/17/9/705001709.gif)
Chi dice che è impossibile, non dovrebbe disturbare chi ce la sta facendo”. (Albert Einstein) |
| |
|
|
|
|